Когнитивный диссонанс — многомерное и неоднозначное явление, которое возникает в ситуациях сложного выбора. В нем задействованы различные зоны мозга, но динамика когнитивного диссонанса до сих пор изучена недостаточно. Ученые из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ впервые предложили применить метод транскраниальной магнитной стимуляции онлайн, в процессе выполнения задания испытуемыми, чтобы точно определить время преодоления когнитивного диссонанса. Результаты работы опубликованы в журнале Frontiers in Human Neuroscience.
Каждый день человек сталкивается с необходимостью делать выбор и принимать решения. Иногда это сделать просто: если вы активно предпочитаете арбузы дыням, у вас не возникнет сомнений при походе в магазин. Но бывает, что человеку приходится выбирать между одинаково приоритетными вариантами, и тогда выбор оказывается действительно сложным. В этом случае может возникнуть когнитивный диссонанс — внутреннее некомфортное состояние, обусловленное противоречием между предпочтением и действием. Чтобы преодолеть это неприятное ощущение, человек меняет свои предпочтения в пользу выбранного варианта.
«Например, абитуриент никак не может определиться, поступать ли ему в МГУ или в Вышку. После долгих раздумий он все же выбирает один вуз, но у него возникает когнитивный диссонанс, внутреннее противоречие: вдруг все же надо было выбрать другой? Чтобы жить дальше спокойно и счастливо, он начинает рационализировать свой выбор, находя подтверждения тому, что выбранный университет лучше«, — говорит автор работы Алина Давыдова, стажер-исследователь Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ.
Предыдущие исследования показали, что в когнитивном диссонансе участвуют разные отделы мозга, как поверхностные, так и глубинные.
Однако динамика когнитивного диссонанса до сих пор недостаточно изучена. Когда именно происходит смена предпочтений, которая позволяет преодолеть когнитивный диссонанс: в процессе сложного выбора, сразу после него или когда человек сталкивается с вариантами выбора повторно?Нейрофизиологи из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ предложили использовать метод транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) онлайн для отслеживания динамики когнитивного диссонанса. До сих пор для подобных исследований применялась офлайн-стимуляция. Метод ТМС основан на принципе электромагнитной индукции. Возле головы испытуемого помещают генератор магнитного поля, который с определенной частотой и интенсивностью генерирует магнитные поля. Они легко проходят сквозь череп и мозговые оболочки и меняют порог возбуждения нейронов. Если порог понижается, то определенная зона мозга активируется, если повышается, то, наоборот, подавляется.
При офлайн-стимуляции испытуемым активировали или подавляли определенные зоны мозга до выполнения экспериментального задания. При этом эффект от стимуляции длился около часа и распространялся на весь эксперимент. Онлайн-стимуляция позволяет изменять активность разных зон мозга непосредственно в ходе выполнения задания.
Так, авторы исследования провели эксперимент, в ходе которого у участников возникал когнитивный диссонанс. Сначала испытуемым предлагали оценить серии абстрактных картинок по шкале от 1 до 8, а затем выбрать одну картинку из пары похожих. При этом иногда это были картинки, которые участники ранее оценили по-разному, а иногда это была пара с одинаковым рейтингом. Сразу после выбора испытуемых просили повторно оценить те же самые картинки. В этот момент им стимулировали дорсолатеральную и медиальную префронтальную кору головного мозга, задействованные во внутреннем конфликте. Блоковый дизайн эксперимента позволяет проанализировать поведенческий эффект изменения предпочтений для конкретной области мозга в конкретное время, то есть узнать, на сколько в среднем участники повысили оценки для выбранных картинок и понизили для невыбранных альтернатив.
«В нашей работе мы впервые предлагаем использовать высокочастотный блоковый онлайн-протокол. Его особенность в том, что он позволяет по очереди активировать или подавлять зоны мозга, задействованные в когнитивном диссонансе, и понемногу сдвигать временные интервалы стимуляции. Поняв, когда именно мы смогли подавить изменение предпочтений, мы определим точное время фиксации конфликта при выборе между изначальными альтернативами и момент переоценки«, — продолжает Алина Давыдова.
По мнению авторов исследования, понимание динамики когнитивного диссонанса поможет лучше понять природу различных физических и психологических зависимостей, в основе которых тоже лежит внутренний конфликт и проблема выбора.
Исследование выполнено в рамках мегагранта Международной лаборатории социальной нейробиологии с использованием уникальной научной установки «Автоматизированная система неинвазивной стимуляции мозга с возможностью синхронной регистрации биотоков мозга и отслеживания фиксации глазодвижения».
Текст: НИУ ВШЭ
Аlina Davydova et al. Neurochronometry of choice-induced preference changes: when do preferences actually change? Front. Hum. Neurosci., 19 June 2023. Sec. Brain Imaging and Stimulation.
Volume 17 — 2023 | https://doi.org/10.3389/fnhum.2023.1222068
Свежие комментарии